LAS MENTIRAS DE LAS FARC
A partir de ese momento, el país quedó en vilo, a la espera de lo que podría ser el regreso a casa de Consuelo González de Perdomo, secuestrada desde el 10 de septiembre de 2001; de Clara Rojas, secuestrada desde el 22 de febrero de 2002, y de su hijo Emmanuel, nacido en cautiverio, en medio de las inclemencias de la selva.
El Secretariado de las Farc anunció al mundo la esperanzadora noticia de liberación de Emmanuel, hijo de la ex candidata a la Vicepresidencia, Clara Rojas.
Sin embargo, el Gobierno colombiano, con el apoyo de la Fiscalía General de la Nación, y la familia Rojas González, pudo demostrar que Emmanuel se encontraba bajo protección especial del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, desde julio de 2005, luego de ser entregado, en la regional del ICBF del municipio de San José del Guaviare, por parte del ciudadano José Crisanto Gómez Tovar, quien confesó ante el ente investigador que el menor le había sido entregado a su familia por miembros de la guerrilla, para que se encargara de su cuidado.
Segunda mentira
Una semana después, el 26 de diciembre de 2007, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, anunció ante la opinión pública internacional una fórmula tendiente a la liberación de los tres secuestrados en poder de la guerrilla terrorista de las Farc.
Ante medios de comunicación, el mandatario venezolano explicó que su Gobierno había entregado una propuesta al canciller colombiano Fernando Araújo, en la que solicitaba “formalmente al Gobierno de la República de Colombia su autorización para realizar una operación humanitaria, con acompañamiento internacional, que tendría como objeto recibir en territorio colombiano a este grupo de personas a ser liberadas por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y entregadas a una comisión designada por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela” (texto de la carta enviada por el Canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, a su homólogo colombiano, diciembre 26 de 2007).
En transmisión radiotelevisada por el Gobierno venezolano, el Presidente Chávez manifestó que “… no puede pensar que las tres personas a ser liberadas pueden estar no muy lejos de Villavicencio; sin embargo, alguien me preguntaba en manos de quién estaban y si estaban en nuestras manos. Imposible. El Gobierno venezolano no tiene presencia allí. Los tienen las Farc”.
El presidente Hugo Chávez era públicamente engañado por las Farc. Días después no hubo liberación, a pesar de las reiteradas aclaraciones que hizo el mandatario venezolano, quien advirtió que la fórmula presentada por su Gobierno había sido “acordada entre el Gobierno de Venezuela y las Farc” (informe de prensa de la Presidencia de Venezuela, diciembre 28 de 2007).
Tercera mentira
El Gobierno colombiano, dos horas después de recibir la propuesta del Presidente Chávez, el 26 de diciembre de 2007, autorizó la operación de liberación de los secuestrados.
El Ejecutivo respondió que “ autoriza la misión humanitaria en los términos de su misiva y delega como su representante al doctor Luis Carlos Restrepo. Por razones constitucionales, las aeronaves que se empleen en esta misión humanitaria deben llevar los emblemas de la Cruz Roja Internacional” (carta enviada por el Canciller colombiano Fernando Araújo al Gobierno de Venezuela).
De inmediato, las autoridades colombianas recibieron instrucciones del Gobierno y fueron alertadas para darle vía libre al ingreso de aviones y helicópteros venezolanos, con los miembros de la comisión internacional, delegados del Gobierno venezolano y periodistas nacionales y extranjeros, para darle desarrollo a la fase de liberación desde la ciudad de Villavicencio y la Base Aérea de Apiay, en el Meta.
Luego de tres días de espera, el 31 de diciembre, el presidente Chávez reveló ante los medios de comunicación una carta enviada por las Farc, en la que el grupo guerrillero le manifestaba que “ los intensos operativos militares desplegados en la zona nos impiden, por ahora, entregar a usted a Clara Rojas, Emmanuel y a la ex representante Consuelo González de Perdomo, como era nuestro deseo” (carta de las Farc al presidente Hugo Chávez, diciembre 31 de 2007).
Nuevamente las Farc mintieron. Esta vez, como excusa para incumplir su palabra, adujeron que el Ejército Nacional de Colombia adelantaba operaciones militares en la zona prevista para la liberación.
Sin embargo, el propio comandante de las Fuerzas Militares de Colombia, General Freddy Padilla de León, en rueda de prensa, negó dicha versión y destacó que durante “las dos últimas semanas, en el área general que nosotros suponemos que corresponde al sur del Guaviare como área general, no ha habido combates durante las dos últimas semanas, de acuerdo a nuestro reporte y a nuestra minuta” (General Padilla, en rueda de prensa desde la Base Aérea de Apiay, diciembre 31 de 2007).
Cuarta mentira
La Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) informó, el 29 de diciembre de 2007, que “ las autoridades venezolanas aseguraron que no están dadas las condiciones climáticas para el operativo, según informaciones suministradas por RCN, además de que todavía no se conocen las coordenadas para el encuentro con los guerrilleros. Se prevé que la negociación se dé el domingo en horas de la mañana” (ABN, diciembre 29 de 2007).
A su vez, el presidente Chávez, el mismo 29 de diciembre, desde el aeropuerto de Santo Domingo y en diálogo con la prensa, manifestó: “Lo que sé es que la comisión que los trae (a los secuestrados) se está moviendo y que hay mal tiempo, pero las coordenadas aún no las tenemos”.
El día 30 de diciembre siguiente, el ex ministro venezolano Ramón Rodríguez Chacín reiteró a los medios de comunicación en Venezuela que, por problemas de mal tiempo, la operación podría demorarse varios días más.
Así lo informó la cadena radial Caracol de Colombia: “El coordinador de la gestión humanitaria para la liberación de los tres secuestrados colombianos, el ex ministro venezolano Ramón Rodríguez Chacín, explicó que por problemas de mal tiempo y comunicaciones, la operación humanitaria podría demorar varios días más” (Radio Caracol, diciembre 30 de 2007).
Por su parte, el Gobierno colombiano confirmó que las condiciones climáticas durante los días previos a la liberación fueron óptimas para las operaciones aéreas.
Así lo destacó el comandante de las Fuerzas Militares, General Freddy Padilla de León, quien resaltó que “técnicamente tenemos en nuestro poder el reporte de las últimas 72 horas de las condiciones atmosféricas en esta área, y éstas han sido absolutamente claras, brillantes y tranquilas para la conducción de las operaciones helicoportadas” (General Padilla en rueda de prensa desde la Base Aérea de Apiay, diciembre 31 de 2007).
El Presidente Uribe, en la misma rueda de prensa, desde la Base Aérea de Apiay, agregó: “A pesar de que de esta ciudad de Villavicencio, al sureste, Colombia tiene 350 mil kilómetros de selva amazónica, donde abundan condiciones meteorológicas adversas, en las últimas horas ha habido tiempo brillante. Si las Farc dicen que las condiciones atmosféricas han impedido la liberación de los secuestrados, las Farc mienten, como ha sido su usanza: mentir”.
Quinta mentira
El Presidente Chávez, esa misma noche, ante medios de comunicación nacionales e internacionales, dio mayor credibilidad a la carta de las Farc que a las explicaciones del Gobierno colombiano, en relación con las operaciones militares y frente a la hipótesis según la cual la liberación no se había efectuado porque la guerrilla no tenía en su poder al pequeño Emmanuel.
La noche del 31 de diciembre, el Presidente Chávez aseguró que quien mintió había sido el Gobierno colombiano: “Miente el Comisionado de Paz, y él sabe que está mintiendo, como a mí vino a mentirme aquí en meses anteriores… Yo acuso al Presidente de Colombia de estar mintiendo, manipulando y haber ido hoy a Villavicencio a colocar una bomba al proceso. Yo tengo razones para dudar de la palabra del Gobierno de Colombia. Y no sólo yo. Muchos otros gobiernos o personas que han intentado en estos años lograr un acuerdo humanitario”. (Declaraciones del presidente Hugo Chávez a los medios de comunicación, diciembre 31 de 2007).
Lo cierto fue que no hubo operaciones militares en la zona, no hubo inconvenientes climáticos y no hubo Emmanuel, porque efectivamente el niño no estaba en poder de las Farc.
Sexta mentira
El pasado 2 de enero, en un artículo publicado por la agencia Anncol, con el título “ El Bombazo de Uribe ”, el autor anónimo aseguró que “habrá en consecuencia dos Emmanuel. Sólo su madre sabrá cuál es el verdadero, el de ella”, haciendo referencia a la pruebas de ADN que adelantó la Fiscalía General de la Nación.
En dicho documento aseguraron que las pruebas de ADN serían manipuladas para ratificar la hipótesis del Gobierno, la cual quedó confirmada por las mismas Farc en el comunicado emitido el 4 de enero de 2008, donde señalaron que “este niño, de padre guerrillero, había sido ubicado en Bogotá bajo el cuidado de personas honradas mientras se firmaba el acuerdo humanitario”.
Séptima mentira
Las Farc también han mentido en su más reciente comunicado, donde dijeron que el niño Emmanuel “fue ubicado en Bogotá bajo el cuidado de personas honradas mientras se firmaba el acuerdo humanitario”.
Como la opinión pública lo conoció, el hijo de Clara Rojas fue entregado en junio de 2005 por José Crisanto Gómez, campesino residente en el municipio El Retiro (Guaviare), en el centro regional del ICBF en San José del Guaviare, además como lo confirmó su historia clínica.
“ El menor ingresa el 15 de junio de 2005 por presentar diagnósticos de desnutrición, paludismo, Enfermedad Diarreica Aguda, leishmaniasis, fractura de húmero, abandono social. En la misma fecha, vía fax, se recibe oficio de la trabajadora social, en donde se informa que al niño ‘lo mantienen encerrado, solo y no le daban de comer ni de beber'”, ratificó el Alto Comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, el 31 de diciembre de 2007, al leer ante los medios de comunicación el respectivo informe del ICBF.
Adicionalmente, las Farc se contradicen con lo manifestado en el artículo publicado por la agencia Anncol, el 1º de enero de 2008, titulado: ‘ La visita de Uribe a Villavicencio: y Llegó el Falso Mesías' , donde aseguran que “a quién se le puede ocurrir que las Farc, que desconocen todas las instituciones del Estado, vayan a confiar al ICBF un hijo de ellos” (artículo Anncol, enero 1º de 2008).
Octava mentira
La guerrilla terrorista de las Farc, en un comunicado del 4 de enero de 2008, dijo que el niño Emmanuel había sido secuestrado por el Gobierno del Presidente Álvaro Uribe Vélez.
“Uribe, que ya secuestró en la capital las pruebas de vida que iban con destino al Presidente Chávez, secuestra ahora a Emmanuel. Así como capturó y encarceló a los correos humanitarios, se apresta ahora a proceder de igual manera con las personas encargadas de atender al niño. Emmanuel iba a ser entregado, junto con su madre, al Presidente Chávez de Venezuela (comunicado de las Farc de enero 4 de 2008)”.
La verdad es que el menor fue abandonado por las Farc y entregado a José Crisanto Gómez para su cuidado, y éste, debido al mal estado de salud del menor, lo tuvo que llevar al hospital de San José del Guaviare, donde fue posteriormente remitido al ICBF.
José Crisanto Gómez, obligado por miembros de las Farc, acudió a la Defensoría del Pueblo de San José del Guaviare a solicitar la devolución del niño, que ya estaba en manos del ICBF. Ante la Fiscalía General de la Nación confesó que el menor le había sido entregado por parte de los guerrilleros, quienes ahora exigían su devolución antes del 30 de diciembre de 2007, porque de lo contrario lo matarían.
Así quedó de manifiesto en la publicación de su testimonio por parte de la Revista Semana, que circuló el 6 de enero de 2008, donde Gómez Tovar narra que: “tiene máximo hasta el 30 de diciembre para que entregue el niño. No tiene más de plazo (…). Del desespero llamé a un amigo y le conté toda la verdad. Él llamó al Defensor del Pueblo por celular y le conté que me sentía perseguido, y que quería confesar la verdad (…). Yo le había dicho que tenía el nombre del niño, el nombre de la madre sustituta, que vivía en el barrio Santa Isabel, en Bogotá” (Revista Semana, edición 1340, página 23).
Otras mentiras recientes de las Farc
1. Carro bomba en Universidad Militar de Bogotá
El 19 de octubre de 2006 explotó un carro bomba en la sede de la Universidad Militar de Bogotá. Las Farc, a través de Anncol, su página de Internet, aseguraron que se trató de un montaje, y acusaron del atentado al Gobierno de Estados Unidos, aduciendo que las agencias CIA y DEA estaban en capacidad de realizarlo. A su vez, manifestaron que el carro bomba había sido estallado por el Ejército Nacional, por instrucciones del presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez.
La verdad fue que la Fiscalía General de la Nación, órgano independiente del Ejecutivo, comprobó que las Farc explotaron ese carro bomba a través de una señora, hoy detenida, quien infiltró los cursos de alto nivel de la Defensa Nacional.
2. Asesinato de los diputados del Valle
El 28 de junio de 2007, las Farc despertaron a Europa con la noticia de que los 11 diputados vallecaucanos, secuestrados por ese grupo terrorista, habían muerto en combates entre el Ejército colombiano y la guerrilla.
El ministro de la Defensa, Juan Manuel Santos, y los altos mandos, analizaron cuidadosamente la bitácora de las Fuerzas Armadas, tras lo cual el Gobierno colombiano informó a la Nación que en el área de los hechos y durante la fecha de la muerte de los diputados –que era el 18 de junio, según lo decían las Farc en el comunicado del 28 de junio–, no se habían presentado combates entre el Ejército y esa organización terrorista.
Tiempo después, la Fiscalía General de la Nación junto con una comisión forense internacional y la Cruz Roja Internacional, comprobó que los diputados no murieron en combate, sino que habían sido asesinados estando en el suelo; que les dispararon a corta distancia y que a los cadáveres les cambiaron de vestido y después los trasladaron de sitio.
CONSULADO GENERAL DE COLOMBIA
BELGICA Y LUXEMBURGO
EQUIPAJE PERSONAL HASTA USD 1.500 NO TIENE QUE SER DECLARADO AL INGRESAR A COLOMBIA.
Los viajeros que ingresen a Colombia tendrán derecho a llevar equipaje acompañado, sin registro o licencia de importación y sin tener que declararlo en el formulario que entrega la DIAN, hasta por un valor total de 1.500 dólares o su equivalente. De acuerdo con las normas aduaneras, todo viajero que ingrese al territorio nacional debe presentar su equipaje a la autoridad aduanera, para lo cual diligenciará el formulario de la DIAN y se someterá a la revisión de los funcionarios de esa entidad. Según el Decreto 2287/2007 se exceptúan del requisito de declarar en el formulario de la DIAN, el equipaje que acompañe al viajero hasta por un valor total de USD 1.500. Los funcionarios de la DIAN podrán exigir facturas o documentos que acrediten el valor de los elementos. Para la determinación de este cupo de mercancías no se toman en cuenta los efectos personales del viajero. Puede consultar todo el decreto en www.dian.gov.co
COLOMBIA ES PASIÓN
Se ha institucionalizado el programa Imagen País con el propósito de mostrar la otra cara de Colombia a aquellas personas que solo conocen sus aspectos negativos y divulgar los importantísimos avances y cambios que se registran, generando una reacción positiva y modificando la percepción que de Colombia se tiene en el mundo. Tener una marca propia significa poseer una identidad, un nombre y una reputación; por eso se eligió la marca Colombia es pasión, porque la pasión es la fuerza motora que guía el quehacer de los colombianos día a día; es la fuente de donde surge esa intensidad extraordinaria, la creatividad, la habilidad recursiva y la tenacidad ante las más difíciles circunstancias. Mediante la divulgación de la marca Colombia Es Pasión, se pretende unificar todos los esfuerzos para obtener resultados tangibles en la construcción de nación, de cambio de actitudes y de generación de unidad. Es la marca que hará de toda la pasión colombiana una sola fuerza capaz de cambiar la imagen del país. Si quiere saber cómo puede demostrar su pasión, visite el enlace www.colombiaespasion.com
INCREMENTO EN EL TURISMO DE EXTRANJEROS A SAN AGUSTÍN
El departamento del Huila ha reactivado su actividad turística, especialmente el Parque Arqueológico de San Agustín, que desde el 2006 ha incrementado la visita de turistas extranjeros en un 500%. El viceministro de Turismo informó que el gobierno destinó 228 millones de pesos para incentivar el turismo en ese departamento.
DECLARACION DE RENTA PARA RESIDENTES EN EL EXTERIOR
Los colombianos obligados a presentar declaración del impuesto sobre la renta y complementarios, Año gravable de 2006, que residen en Bélgica o Luxemburgo, pueden presentar la declaración en este Consulado. Para ello deberán presentar:
- Formulario 110 ó Formulario 210 debidamente diligenciado, según el caso.
- Certificado Definitivo de Inscripción en el RUT con la leyenda CERTIFICADO.
- Cédula de ciudadanía colombiana y pasaporte colombiano.
El plazo para la presentación de las declaraciones tributarias para los residentes en el exterior vence en las fechas señaladas por el Artículo 13 del Decreto 4583/2006, entre el 8 de junio y el 3 de julio, atendiendo los dos últimos dígitos del NIT de los declarantes. El pago del impuesto debe hacerse en los bancos y entidades autorizadas en Colombia. Los plazos para el pago del impuesto y el anticipo se pueden consultar en el Decreto 4583/2006. Igualmente se puede consultar el Estatuto Tributario, artículo 579, y si tiene alguna inquietud al respecto puede formularla a la DIAN a través del correo electrónico: asistencia@dian.gov.co
RECOMENDACIONES PREVIAS A LAS VACACIONES
• De acuerdo con el país de destino verifique si como colombiano necesita visa. Recuerde que la mayoría de países piden visa a los colombianos y obtenerla toma tiempo.
• Verifique que su pasaporte y los de los miembros de su familia estén vigentes.
• Si viaja a Colombia recuerde que, aunque tenga doble nacionalidad, debe tener cédula de ciudadanía y pasaporte colombianos. Los necesitara a la entrada y salida del país (Esto se aplica también a los menores de edad que tengan doble nacionalidad).
PERMISO DE SALIDA DEL PAIS PARA MENORES.
De acuerdo con lo establecido por la Ley 1098 de 2006, Código de la Infancia y de la Adolescencia, el trámite para diligenciar los permisos de salida del país de los menores en el exterior es el siguiente:
- Presentación personal en el Consulado del padre o madre que otorga el permiso, para firma del documento y huella.
- Presentación del documento de identificación: la cédula de ciudadanía si es colombiano y el pasaporte si es extranjero.
- Traer el permiso elaborado o utilizar el formato suministrado por el Consulado. El permiso deberá contener el lugar de destino, el propósito del viaje y la fecha de salida e ingreso de nuevo al país.
- Pagar en el Consulado US 19 dólares (€ 16.15).
- En Colombia la Coordinación de Legalizaciones y Apostilla legaliza la firma del cónsul en la calle 98 No.17-34. (Este trámite es gratuito).
Al momento de salir del país debe presentar este documento, junto con registro civil de nacimiento.
SENA, EJEMPLO DE FORMACIÓN VIRTUAL
El SENA, reconocido internacionalmente debido a su estrategia de formación virtual, se ha convertido en un modelo exitoso para instituciones internacionales de educación. Ha matriculado en los últimos años a casi 500 mil colombianos y residentes en el exterior. Visite la página www.sena.edu.co, información institucional, para conocer más sobre los cursos virtuales que ofrece esta entidad en arte, cultura, esparcimiento y deportes, ciencias naturales y aplicadas, ciencias sociales educativas, religiosas, servicios gubernamentales, finanzas y administración, salud, tecnologías de información, ventas y servicios.
¿Y TU QUÉ SABES DE BOGOTÁ?
La Alcaldía de Bogotá y el Instituto Distrital de Cultura Turismo están promocionando a la capital del país como una ciudad modelo en el mundo, gracias al desarrollo que ha alcanzado en los últimos diez años. El objetivo de esta campaña es mostrar a propios y extraños los potenciales de Bogotá. Toda la información en www.colombiaespasion.gov.co, haciendo enlace en sitios de interés. Y si piensa viajar durante las vacaciones a Colombia, visite en este mismo portal el vínculo agenda regional, en el que encontrará información actualizada sobre los eventos turísticos de cada departamento.
CASI UN MILLÓN DE CÉDULAS SIN RECLAMAR EN COLOMBIA
Un reporte de la Registraduría Nacional del Estado Civil señala que más de novecientos sesenta mil cédulas se encuentran pendientes de ser reclamadas por sus titulares, en las diferentes oficinas de la entidad en el país y en los consulados de Colombia en el exterior. Si usted solicitó en el 2006 ante el Consulado de Colombia en Bruselas un duplicado de la cédula o su renovación, o solicitó este documento por primera vez, recibirá notificación por correo cuando éste llegue. No olvide informar cualquier cambio de dirección. Si solicito estos tramites en Colombia puede consultar la página www.registraduria.gov.co en donde puede saber si ya su documento fue expedido.
CÉDULAS POR ENTREGAR EN EL CONSULADO
A continuación se relacionan las cédulas de ciudadanía remitidas por la Registraduría Nacional del Estado Civil, que no han sido reclamadas por sus titulares.
Gloria Mercedes Angel White, Liliana Arévalo Delgado, Andrés Avella Mazo, Johnny Andrés Bartelds, Luz Adriana Benítez, Erick Mauricio Bernal Hortúa, Wilter Cabezas Valencia, Vanessa Cano Castañeda, Miriam Soledad Casallas Gil, Alejandro Castro Cubillos, Soraya Esperanza Chávez Tamayo, Maria Cristina Cobo Ortiz, Edwin Collazos Álvarez, Juan Orlando Cruz Celis, Aída Díaz Bedoya, Isela Esther Duarte Baltazar, Maria Isabel Duarte Velandia, Nora Lucia Gamboa Luján, Shirley Lorena García Santana, Alexandra Godfrin, John Edwin Gómez Hurtado, Mariana González Escallón, Luis Gabriel Hoyos Ramírez, Lucila Jiménez Castillo, Elena Janeth Loja Landázuri, Maria Esther López, Alejandro Marín, Gloria Inés Martínez Valencia, Krystle Medina Cano, Hover Gerardo Montenegro Murillo, Diana Brillid Muñoz Urrea, Edvar Ochoa Ochoa, Yeimi Andrea Páez Pérez, Claudia Patricia Peláez Zapata, Maria Eugenia Reyes Peña, Ángela Patricia Rojas Ríos, Johan Manuel Rosas Nates, Andrea Camila Rosas Nates, Yury Dannary Soto Bustamante, Paola Andrea Vallejo Patiño, Claudia Lorena Vásquez Muñoz, Blanca Cecilia Vela Sosa, Maria Eugenia Vela Sosa.
MINISTERIO DE RELACIONES LANZA CENTRO DE ESTUDIOS PARA LAS MIGRACIONES
El programa Colombia Nos Une pondrá en marcha el Centro de Estudios para las Migraciones Internacionales Colombianas, destinado a convertirse en un observatorio de análisis, procesamiento y teorización de datos acerca de la realidad migratoria colombiana.
Los resultados que se obtengan permitirán avanzar en la caracterización de la migración y en el conocimiento de los migrantes, que es la base para diseñar políticas claras encaminadas a satisfacer las necesidades de los connacionales en el exterior.
COMUNIDAD FINANCIERA INTERNACIONAL RECONOCE AVANCES DE COLOMBIA
Luego de reunirse con el fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, así como con inversionistas privados, el Ministro de Hacienda Oscar Iván Zuluaga informó que la comunidad financiera internacional reconoció los adelantos del país en materia económica, de seguridad democrática y de aumento de la inversión nacional y extranjera. Con el Banco Mundial se buscó avanzar en los términos de la nueva estrategia CPS: Country Partnership Strategy para los próximos cuatro años, estrategia fundamentada en cinco pilares (Crecimiento económico elevado, reducción de la pobreza y promoción de la equidad, paz y seguridad, un Estado al servicio de los ciudadanos y desarrollo sostenible). Los planes departamentales de agua, los Sistemas Integrados de Transporte Masivo, el programa de Familias en Acción y nuevos créditos programáticos, son algunos de los proyectos que se beneficiarán de los resultados. Por su parte la entidad destacó el bueno manejo que Colombia le ha dado a la cartera de créditos con dicha institución.
COLOMBIA EN EL MUNDO
Por medio de Colombia en el mundo, serie informativa que estará al aire a través del Canal Institucional de televisión, el último domingo de cada mes, con repeticiones semanales, los colombianos podrán ver las gestiones que adelanta la cancillería colombiana en favor de los colombianos en el exterior. El programa busca informar de una manera amena y didáctica sobre las diligencias y trámites necesarios para viajar al exterior y para estudiar alrededor del mundo, entre otros temas. (Más información en www.minrelext.gov.co, Prensa MRE, Boletines).
TLC ES FUNDAMENTAL PARA EL EMPLEO, LA PAZ Y LA SUPERACIÓN DE LA POBREZA
El Canciller dijo que el TLC constituye un gran logro social para Colombia, pues “nos va a llevar realmente a superar las metas que nos hemos trazado en materia de superación de la pobreza y de superación de las condiciones de vida de los colombianos más desfavorecidos”. Así mismo señaló que el Tratado permitirá avanzar en los procesos de paz que quiere el país y que, fuera de esto, la inversión que atraerá permitirá la creación de nuevos empleos en Colombia. “La ampliación del mercado americano para los productos colombianos va a significar también nuevas oportunidades de empleo para los colombianos”, destacó Araújo.
Araújo manifestó sentirse confiado en presentar los argumentos contundentes para convencer al Congreso de los Estados Unidos de la conveniencia de firmar antes del 30 de junio el Tratado con nuestro país. “El enfoque principal que nosotros queremos defender ante el Congreso norteamericano es el compromiso del modelo en el cual estamos empeñados, el modelo de la libre empresa, el modelo del desarrollo con base en el apoyo en el sector privado, acompañado de la acción directora, de la acción promotora del Gobierno Nacional”, dijo el funcionario. Recalcó que Colombia es socio y aliado estratégico de los Estados Unidos, y que en este momento lo que necesita nuestro país son herramientas como el TLC, para continuar el proceso de crecimiento, que está enfocado a combatir la pobreza, el desempleo y la falta de oportunidades económicas para los colombianos
CARTA DEL PRESIDENTE AL NOBEL GARCÍA MÁRQUEZ EN SU CUMPLEAÑOS
El Presidente se une a la celebración del cumpleaños de García Márquez y destaca su valor y aporte, desde la literatura, para que la izquierda colombiana rompiera enérgicamente con cualquier expresión de violencia o terrorismo.
“Usted es adalid de la búsqueda de la convivencia y seguridad de los colombianos. Las negociaciones de paz exitosas tienen su impronta e hizo oír con oportunidad su escepticismo sobre procesos que no eran sinceros”, destaca el Presidente Uribe en la misiva al Nobel de Literatura.
“Estimado Maestro:
Me uno a la celebración universal de sus primeros ochenta años de vida fructífera y creativa como pocas. Las efemérides de los cuarenta años de publicación de Cien Años de Soledad y los veinticinco del otorgamiento del Nobel, serán ocasión, también, de múltiples encuentros y celebraciones en las que habremos de acompañarlo.
Más de 100 destacados intelectuales del mundo escogieron su obra, Cien Años de Soledad, como una de las veinte más importantes escritas en la historia de la humanidad. De las obras en castellano, sólo seleccionaron la suya y la obra inaugural del idioma, El Quijote de Miguel de Cervantes. Esa declaración engrandece el nombre de Colombia, porque Cien Años de Soledad es la épica del pueblo colombiano.
Gracias, Maestro, por su amor a Colombia, por su compromiso de demócrata integral, por su lucha incansable en favor de los Derechos Humanos, por su trabajo como periodista y cronista de nuestra realidad. Desde la revista Alternativa usted previno sobre la presencia de los dineros del narcotráfico en la política, en el fútbol y en otras actividades económicas y sobre la violación de los derechos humanos. Su respuesta a la preocupación por la exaltación de la profesión del periodismo son la Fundación Iberoamericana de Periodismo y la Fundación para la Libertad de Prensa. Y la preocupación por los derechos Humanos se materializan en el Tribunal Russell y Habeas, en los que lo acompañaron Vargas Llosa, Carlos Fuentes, Julio Cortázar y otros importantes intelectuales de Europa y América Latina.
Con Gerardo Molina y Enrique Santos, usted dio los primeros pasos serios para que la izquierda colombiana rompiera enérgicamente con cualquier expresión de violencia o terrorismo.
Usted es adalid de la búsqueda de la convivencia y seguridad de los colombianos. Las negociaciones de paz exitosas tienen su impronta e hizo oír con oportunidad su escepticismo sobre procesos que no eran sinceros.
Maestro García Márquez: la trascendencia de su obra literaria, su vida ejemplar y sus aportes para que el mundo encuentre una sociedad más justa, nos hacen decir, con convicción, que usted es Maestro de Maestros.
Dios guarde a usted.
Álvaro Uribe Vélez
Presidente de la República” .
